10 legjobb kabinszűrő-gyártó

A legjobb áttekintése a szerkesztők szerint. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, nem reklám, és nem szolgál útmutatásként a vásárláshoz. Vásárlás előtt konzultáljon szakemberrel.

A kabin levegőszűrői a légkondicionáló rendszer elemei, amelyek megtisztítják a levegőt a káros szennyeződésektől. A modern környezeti feltételek mellett az ilyen szűrők az autó szerves tulajdonságai, mivel elősegítik a kényelmes légkör kialakítását a kabinban, védik a vezető és az utasok egészségét a toxinoknak való kitettségtől.

A közelmúltban a kabinszűrők körüli hype nem volt olyan nagy, és a világon legfeljebb 20 vállalat foglalkozott gyártásával. Manapság számuk körülbelül ötszörösére nőtt, ám mindenki messze nem képes fenntartani a minőségi előírásokat. E tekintetben a magazin csapata elkészítette a kabin légszűrőinek legjobb gyártóinak értékelését, a fogyasztói vélemények és a teljes munkaidős szakértők körének alapján. A fő értékelési kritériumok a következők:

  1. a por- és szénszűrők sorának költségei;
  2. széles márkás választék;
  3. a termékek átlagos élettartama.

Hogyan válasszuk ki a kabinszűrőt?

Az autó kabinszűrőjének kiválasztása nagyon bonyolult folyamat, amelynek nincs referenciaértéke a szokásos mutatók számára. A termékek sajátosságai miatt nagyon nehéz meghatározni a fő jellemzőket, de a szerkesztőknek sikerült összegyűjteniük 9 nagyon fontos ajánlást..

  1. A kabinszűrő kiválasztásakor mindenképpen induljon el az eredeti termék katalógusszáma. Célszerű azonban nem eredeti példányokat, hanem analógokat vásárolni a jól ismert gyártóktól. Ez a választás nemcsak jó megtakarítást eredményez (kb. 50-75%), hanem hosszú ideig nem kevésbé jó minőségű levegőtisztítást is biztosít..
  2. Győződjön meg arról, hogy a szűrőt vásárolta helyesen felszerelve az ülésre. Ügyeljen a rögzítés sűrűségére és a szövetlemezek erős görbületének hiányára. Adjon preferenciát azoknak a modelleknek, amelyek karosszériát erősítő elemekkel vannak ellátva ragasztott sarkok vagy műanyag (gumi) keretek.
  3. A szűrő anyagának rendelkeznie kell speciális feldolgozás. A ventilátor oldalán található alkatrészt általában felületi laminálásnak vetik alá. Erre azért van szükség, hogy elkerüljük a palackok bejutását a szellőztetésbe, különben az áramló levegő szennyeződését okozhatják (és ezen felül egy erős allergén), és csökkenthetik a teljes légkondicionáló rendszer teljesítményét..
  4. Nagy doboz - nem mindig a hamis jele. Sok gyártó szándékosan növeli csomagolódobozának méretét annak érdekében, hogy a kabinszűrők szállítás és tárolás során károsodhassanak. Sok felhasználó azonban tévesen veszi ezt az elővigyázatosságot hamisítás tényének..
  5. jelölés A légáramlás iránya nagyon kényelmes dolog. Ez elkerüli a szűrő helytelen telepítésének gondját. Ezért azt javasoljuk, hogy részesítsen előnyben azokat a termékeket, amelyek megnevezése „Top” és „Alsó”.
  6. Aktívszén jelenléte - ez több, mint egy egyszerű hirdetési lépés. Mindenki először ismeri az aktív szén előnyeit bizonyos gázok, például a nitrogén-dioxid és a szénhidrogén-vegyületek abszorpciójában. Tehát ha az egészség megőrzése nem üres szavak, és készen áll egy kicsit több pénzt költeni, akkor erősen javasoljuk, hogy vásároljon szénszűrőket.
  7. Faszén szűrő tömege - nagyon fontos tulajdonság. Általában minél nagyobb a tömege, annál aktívabb szén van a szövetlemezekben.
  8. Szénszűrő vásárlásakor ügyeljen rá ellenőrizze, hogy a csomagolás sértetlen-e. A helyzet az, hogy a papír dobozban vagy a polietilénben átmenő lyukak jelenléte provokálhatja az aktív szén bizonyos részének „kilégzését” egy légáramlás kialakulása miatt. Ezért a nyilvánvalóan alacsonyabb élettartam és a lehetséges mechanikai károk.
  9. erősen Nem javasoljuk a szűrő élettartamának mérését kilométerben - ezekkel a termékekkel ez a megközelítés nem működik. A tartósság jellemzőit számos mutató befolyásolja, mint például a földgázszennyezés és a porosodás azokban a helyekben, ahol mozognia kell, valamint a légkondicionáló működési módjai. E logika szerint az erőforrás optimális mértéke a munka időszaka, és mondjuk a személyes tapasztalatok szerint: bármely szűrő (egyszerű vagy szén) átlagos forrása 9 és 12 hónap között változik.

Melyik kabinszűrőt kell választani: szén vagy normál?

Szűrő típusa

Az előnyök

hiányosságokat

Hagyományos (pormentesítő) szűrő

+ Alacsony beszerzési költség

+ Tisztítja a levegőt a spórák, baktériumok és pollenjektől - hipoallergén

+ Ez akadályt jelent a nagy és a kis törmelék számára

+ Lehetővé teszi a légkondicionáló ventilátorának használatát, ha alagúton halad át, vagy ha egy autó forgalmi dugóban van

+ Megakadályozza a szemüveg ködképződését

- Nem blokkolja a szagokat

- Nem csapdába esik a levegőtoxinok

Szénszűrő

+ Megszünteti a szagokat és semlegesíti az illékony toxinokat.

+ Elősegíti az ózon oxigénné történő átalakulását

+ Finoman tisztítja a levegőt a káros anyagoktól szinte teljes mennyiségben (95-99%)

+ A hagyományos szűrőhöz hasonlóan megakadályozza a szemüveg ködképződését, és lehetővé teszi a légkondicionáló használatát jármű leállás idején és „zárt” utakon történő vezetéskor

- Magas ár


A kabinszűrők legjobb gyártóinak értékelése

Jelölt hely gyártó értékelés
A kabinszűrők legjobb gyártóinak értékelése 1 Mann 5.0
2 RAF 4.9
3 Knecht MAHLE 4.8
4 DENSO 4.7
5 BOSCH 4.6
6 CORTECO 4.5
7 FRAM 4.4
8 Fortech 4.3
9 Filtron 4.2
10 AMD 4.1

Mann

Értékelés: 5.0

A Mann cseh kabinszűrője jelenleg a szegmens legjobbja. A cég mindig is híres volt a műszaki folyadékok és a levegő tisztítására szolgáló elemek kiváló minőségű előállításáról, így döntésünk nem szabad kinyilatkoztatás. A teljesítmény és az ár tökéletes kombinációja, alacsony hulladék és piaci prevalencia. Menjünk tovább a számokhoz.

A tipikus Mann-szűrőn az átlagos poráteresztő képesség 5,9% - csak 0,1% -kal alacsonyabb, mint az orosz-kínai RAF-nál. A kezelendõ függöny területe 0,206 négyzetméter, az aerodinamikai ellenállás pedig az erõforrás fejlesztésekor 30–137 milliméter vízig terjed. Így van egy nagyon pontos analógunk az említett elemről a RAF-tól ... de kétszer alacsonyabb áron. Tiszta első hely.

méltóság

  • az ár és a minőség optimális aránya;
  • a por áthaladásának egyik legalacsonyabb mutatója - 5,9%;
  • jó aerodinamikai ellenállás az üzemeltetés teljes időtartama alatt;
  • alacsony a házasság a munkahelyen;
  • prevalencia Oroszországban.

hiányosságokat

  • nem található.

RAF

Értékelés: 4.9

A RAF Filter abban az esetben fordul elő, amikor az orosz és a kínai gyártók együttműködése komoly versenyt válthatott ki a legerősebb globális márkák között. Kabinszűrőjük nem nevezhető költségvetésnek: átlagosan 950 rubel, és a DENSO után a második magas mutató mutatója. Ennek két oka van:

Először, a gyártók 3 réteget vezettek be a szűrőbe: antibakteriális (más néven gombaellenes), szén és anti-allergén, blokkolva a különböző kórokozókat. Nem meglepő, hogy a teszteredmények szerint a szűrőn áthaladó por a legkisebb volt: csak 5,8%!

Másodszor, a szűrőfüggöny átlagos területe (0,203 négyzetméter) nem vált problémává a jó aerodinamikai húzás szempontjából. Szennyezett állapotban a szűrőben az ellenállás értéke elérte a 139 milliméter vizet, ami azt jelzi, hogy a meglévő rétegek rendszeresen visszatartják a szennyeződést.

Összefoglalva a magas árat, mondjuk: a RAF olyan márka, amely méltó a második helyre a rangsorban.

méltóság

  • a legalacsonyabb poráteresztő képesség (a teljes tömegnek csak 5,8% -a);
  • három abszorbens réteg (antibakteriális, szén, antiallergén) jelenléte;
  • jó aerodinamikai húzás;
  • kiváló minőségű kivitelezés.

hiányosságokat

  • magas ár.

Knecht MAHLE

Értékelés: 4.8

A német-bolgár gyártó, a Knecht MAHLE sok nagyon jó minőségű fogyóeszközt mutatott be az autóközösségnek, ideértve a kabinszűrőket is. Műszaki szempontból szinte azonosak a japán DENSO-val, amint azt a teszt eredmények után láthatjuk, ám az európai nyomkövetés érezhető (szigorúbb minőségi előírások szempontjából).

A MAHLE szűrő pormennyisége átlagosan 8,1%, szűrő redőnyének területe 0,248 négyzetméter - ez teljes mértékben megfelel az ázsiai megfelelőnek, a legkisebb működési paraméterekig. Az egyetlen különbség az aerodinamikai húzás szennyezett formában - itt egyenlő a 97 milliméter víztel. Megállapíthatjuk tehát, hogy ez a teljes erőforrás-fejlesztési szegmensben szereplő jelölt kissé meggyőzőbbnek tűnik, és az ár nagyon kedvező a vásárlók számára. Tiszta harmadik hely.

méltóság

  • az ár és a minőség kedvező kombinációja;
  • a gyártott tétel hibáinak kis százaléka;
  • 8,1% por áthalad;
  • optimális finom terület.

hiányosságokat

  • működési feltételeihez - nem azonosítva.

DENSO

Értékelés: 4.6

A DENSO kabin légszűrőit „első osztályú termékeknek” lehet nevezni - azoknak, akik a por kevesebb, mint 10% -át meghaladták (pontosabban 8,1%). Minősítésük szerint drágábbak, mint az összes versenytárs, ám szinte jobban megbirkóznak a funkcióikkal, mint mások. Ennek egy további bizonyítéka az átlagosan 1200 rubel árcímke. Ennek ellenére az értékesítési statisztikák szerint ezek csak kissé alacsonyabbak a német márkáknál (Bosch és Corteco).

A szokásos DENSO szűrő szűrőfüggönyének felülete 0,248 négyzetméter - ez a Corteco utáni második mutató, szorozva a jóval jobb szűrés minőségével. Az ellenállás szempontjából minden rendben van (90 milliméter víz szennyezett formában), ami a levegőbe való szabad behatoláshoz vezet még az élettartam végén is. A felülvizsgálat eredményei szerint nem állíthatjuk első helyen a japán márkát, ám nagy örömmel adjuk a negyedik sort.

méltóság

  • Ideális légáteresztő képesség még nagy szennyeződés esetén is
  • a szűrő felületének nagy területe;
  • 8,1% por áthalad;
  • optimális kivitelezés;
  • az abszorbens szénszűrők tartományában van.

hiányosságokat

  • magas ár.

BOSCH

Értékelés: 4.5

A Bosch ötödik helye a rangsorban az összes kulcsfontosságú teljesítménymutató átlagolása és a fogyasztók körében tapasztalható népszerűség miatt. Igaz, hogy a „100% -os tisztítás egészen a mikroorganizmusok eltávolításáig” hangos nyilatkozatok vezethetők vissza a marketing vonalon: maguk a német gyártók rájönnek, hogy az ilyen termékeket nem fogják elsajátítani.

A Bosch kabinszűrőinek szűrési területe 0,244 négyzetméter. Ez nagyon sok, de még érdekesebb, hogy a poráteresztő képesség meglehetősen nagynak bizonyult, és 11,1% -ot tett ki a terepi vizsgálatok szerint. Természetesen a szűrők aerodinamikai húzása a működés előtt és után, ami 30, illetve 66 milliméter víz volt, elégedett volt. Koronázza a termék általános magas szintjét és elfogadható árat - átlagosan körülbelül 600 rubelt jelenlegi piacon.

méltóság

  • elfogadható ár;
  • a rangsorban a legjobb szennyeződés-ellenállás
  • kiterjedt szűrési terület;
  • prevalencia az orosz piacon.

hiányosságokat

  • magas poráteresztő képesség (11,1%).

CORTECO

Értékelés: 4.4

Egy másik német márka, amely stabilan kiváló minőségű légszűrőket gyárt. A Corteco termékeinek átlagos költsége hasonló a Bosch-hoz, valamint a teljesítmény egyensúlya enyhe eltéréssel. A szóban forgó márka nagy tétet tesz a szűrési terület növelésére, ami a válogatás nélküli felhasználókat oldalra vonzza. Logikusan, e paraméter túlértékelése közvetlenül befolyásolja a tisztítás minőségét ... de a függőség nem működik. A 0,270 négyzetméter szűrőfelület átlagosan 10,9% -ot halad át a porból, ami jellemző a középső parasztokra, de a teljes értékű osztályvezetőre nem..

A Corteco légáramának teljesítménye azonban szinte tökéletes. Tiszta és piszkos körülmények között ez az arány 30 és 77 milliméter higany - a versenytársakhoz viszonyítva a második helyen áll a Bosch. Igen, ez a márka nem jelent csodát, de egyensúlya lehetővé teszi, hogy továbbra is a szegmens tisztelt vezetői között maradjon.

méltóság

  • kiváló minőségű kivitelezés, alacsony visszautasítási arány (a termékek teljes számának 1% -a);
  • jó aerodinamikai vontatás tiszta és piszkos formában;
  • kedvező vételár;
  • nagy szűrőfelület.

hiányosságokat

  • nem a legoptimálisabb porvédő paraméterek, a nagy szűrési terület ellenére.

FRAM

Értékelés: 4.3

Kabinszűrő szlovén gyártás, amelynek működési tulajdonságai teljes mértékben összhangban állnak a bejelentett értékkel. Sokat elvárni tőle nem éri meg, és támaszkodni arra a tényre, hogy erőforrása elegendő egy éves felhasználáshoz. Mint a gyakorlat azt mutatja, jobb a cserét a 8. hónap végén elvégezni, szerencsére az átlagos 400 rubelt piacon ez lehetővé teszi.

A szokásos FRAM csomagszűrők műszaki mutatói közül a pormennyiség 10,6% -a megkülönböztethető a függönyterület 0,198 négyzetével. Nem a legjobb eredmény a rangsorban, de még mindig felülmúlja sokkal népszerűbb riválisokat. A szennyezés során fellépő légnyomás azonban a névleges 34-ről 100 milliméterre emelkedik, kissé megnehezítve az áramlást az üzemeltetés későbbi szakaszaiban. A szűrők kissé rosszabbnak néznek ki, mint a német társaik, ezért a hetedik hely nagyon hasznos lesz.

méltóság

  • kedvező ár;
  • egy patak kiegyensúlyozott nyomása egy elemre a szennyezésnél;
  • nagy népszerűség a költségvetési szegmensben.

hiányosságokat

  • elégtelen porvédelem;
  • csökkentett ajánlott csereintervallumok.

Fortech

Értékelés: 4.2

A Fortech kabinszűrője régóta stabil légkondicionáló elemként működik, amelynek erőforrását 1 éves megbízható működésre számítják. A mai napig a különféle kivitelezésű szénmodellek továbbra is a legnépszerűbbek - a hazai autósok egyre inkább az eredeti gyári szűrőket részesítik előnyben.

A választék sokfélesége miatt nagyon nehéz pontos leírást adni a márkáról - a felhasználók körülbelül 80% -a elégedett az eredménnyel, csak a légáram erősségének enyhe csökkenését észleli. A tanulmányok hivatalos jelentései szerint a függönyök a por körülbelül 91-93% -át veszik fel - a maradékot a szalon veszi át. A versenytársakkal szembeni eredmény nem rossz, ha nem egy, hanem egy. Mivel az egyik legnépszerűbb márka, a Fortech vonzza a hamisított vállalatok figyelmét, amelyek aktívan szállítják a piacot másodlagos hamisítványokkal.

méltóság

  • ésszerű árazási politika;
  • az eredeti termék jó minősége;
  • nagy mennyiségű szénszűrő van raktáron;
  • a poráteresztő képesség 7 és 9% között változik;
  • hosszabb cserélési intervallumok.

hiányosságokat

  • hamis termékek jelenléte a piacon nagy mennyiségben, ami jelentősen rontja a márka imázsát.

Filtron

Értékelés: 4.1

A Filtron az üzemanyag-ellátó és légkondicionáló rendszerek szűrőelemeinek lengyel gyártója, amelynek termékei az egyik legmegfizethetőbb termék. A szűrők széles választéka magában foglalja a por- és szénmodellek sokféle változatát - kiegészítő jumperokkal, merevítőkkel, a függönyök megnövelt területeivel, szegmentált stb..

A Filtron szokásos tesztmintája, amelynek átlagos költsége 210 rubel, nagyon váratlan vizsgálati eredményeket mutatott: a por áthaladásának 9,8% -a és 117 mm nyomás vízoszlop szennyezett formában. Igaz, hogy a műszakok közötti időköz nem haladja meg a 6-7 hónapot, ami végül kiküszöböli az előnyöket, és a hagyományos modellek kategóriájává teszi őket.

méltóság

  • olcsó szűrőelemek széles választéka;
  • elfogadható működési paraméterek a teljes életciklusra.

hiányosságokat

  • közepes levegőtisztítás számos költségvetési szűrővel (átlagban a szuszpendált részecskék 9,8% -a);
  • gyakoribb cserére van szükség.

AMD

Értékelés: 4.0

Az AMD a legolcsóbb termékeket gyártó vállalat, amelynek versenytársai valóban nem szeretik, és a felhasználók imádják. Kabinszűrőik átlagos ára 200 rubel, ami háromszor olcsóbb, mint a Cortecoé. Nincs semmi meglepő, főleg, ha a mutatókat valós működésben nézzük.

Az AMD-től származó referenciaminta szűrőfelülete 0,166 négyzetméter, míg a pormennyiséget 17,8% -os együttható jellemzi. Összehasonlításképpen: Mann és RAF esetében ez a mutató csak 5,9% - amint mondják, a hozzászólások feleslegesek. De nem minden olyan rossz, mint az első pillantásra úgy tűnik: az új AMD szűrők aerodinamikai vontatása nem haladja meg a 31 millimétert a higanyt. Igen, minden körülmények között nem lehet magas rangot adni a társaságnak, de az alacsony árnak köszönhetően ez továbbra is besorolásunkba tartozik.

méltóság

  • a legolcsóbb termékek;
  • olvasható aerodinamikai teljesítmény.

hiányosságokat

  • a termékek porvédelme hatékonysága háromszor alacsonyabb, mint a versenytársaké;
  • a szűrők rossz aerodinamikája piszkos állapotban;
  • kis szűrési terület.


Figyelem! Ez az értékelés szubjektív, nem reklám, és nem szolgál útmutatásként a vásárláshoz. Vásárlás előtt konzultáljon szakemberrel.