A legjobb hangkártyák besorolása 2020-ban (IT technológia)

Manapság mindenki hozzáférhet egy csomó digitális szórakoztatáshoz, kezdve a játékotól a zenehallgatásig. A fő probléma azonban az, hogy bár a gyártók ömlesztett módon gyártják termékeiket, az ár továbbra is meglehetősen magas. A fejlesztők megpróbálják elérni a lehető legjobb egyensúlyt a minőség és az ár között, időnként előnyben részesítve a kényelmes használat érdekében a minimális jellemzőket. Ez a cikk mindenkinek szól, akik nem tudják elképzelni az életüket zene nélkül, és sokkal többet igényel, mint az alaplapba integrált szabványos hangkártya. A 2020-as legjobb hangkártyák ezen osztályozása beépítette a világhírű márkák legérdekesebb ajánlatait, és részletesen elmondhatja az egyes modellek előnyeit és hátrányait.

Az alábbiakban megvizsgáljuk a legnépszerűbb "oldies" embereket és jól megalapozott "kezdőket" sokféle célra (a szórakoztatástól a professzionális hangzásig). Azt is érdemes figyelembe venni, hogy jó hangzás megszerzése 2020-ban még 100 dollárnál kevesebb összeg esetén is lehetséges. A piaci helyzet arra kényszeríti a vállalatokat, hogy csökkentsék az árakat, és még költségvetési modelleket töltsenek be közepes és magas minőségű alkatrészekkel.

tartalom

1 Röviden a hangkártyák tulajdonságairól
2 Külső ZK
- 2.1 Kreatív Sound Blaster játék! 3
- 2.2 Behringer UCA222
- 2.3 Creative Sound BlasterX G6
- 2.4 Steinberg UR242
- 2.5 RME Fireface UCX
3 Belső ZK
- 3.1 Asus Xonar DG
- 3.2 Creative Sound Blaster Z
- 3.3 Asus Xonar Essence STX 2
4 Következtetés

Röviden a hangkártyák tulajdonságairól

A hangkártya kiválasztásakor a felhasználónak azonnal el kell döntenie, hogy mit akar szerezni - kompakt és olcsó megoldás, átlagjellemzőkkel vagy kiváló minőségű surround készülékkel, de meglehetősen magas árral. Van azonban hely egy kis kompromisszumhoz. Tehát a PC-tulajdonosoknak figyelniük kell az integrált, azaz a beágyazott kártyákra. Nem csak helyet takarítanak meg, hanem jó hangot biztosítanak a felhasználónak, tiszta, kis torzítású jelzéssel.

A laptoptulajdonosok számára azonban a választás nem olyan nagy: vagy legyen elégedett egy integrált kártyával (gyakran elég gyenge, mert processzor erőforrásokat használ, és általában nem rendelkezik jó konverterrel, fontos szerepet játszik az eset belsejében elkerülhetetlen elektromágneses interferencia), vagy nézzen közelebbről a külső hangzáshoz kártyák (a továbbiakban ZK).

Lehetetlen egyértelműen megmondani, hogy a ZK melyik a jobb, mert mindegyiket különféle célokra tervezték. A külső és a diszkrét kártyák azonban nagyságrenddel jobb, mint a beépített, ha csak azért, mert külön eszköz saját tápegységgel és megfelelő alkatrészekkel.

Van néhány hasznos tipp a ZK kiválasztásakor és konfigurálásakor:

Minden ZK-nak telepítésre és illesztőprogramokra van szüksége. Szerencsére most ezt a folyamatot a fejlesztők a lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsítik, de ne felejtsük el frissíteni a szoftvert.
A külső ZK-kat a mobilitás és a könnyű használat jellemzi (ellentétben a beágyazott eszközökkel, amelyek a számítógép hátulján lévő csatlakozókhoz kapcsolódnak), ám a különálló hangminőség jobb lesz (nem kritikus, a kezdőknek még csak nem is veszik észre).
Vannak hibrid típusú ZK-k. Például különálló készlet, amellyel távirányító található. A dolog nagyon kényelmes és praktikus, azonban szinte lehetetlen magas színvonalú modellt találni a modern piacon..
Játékok, filmek nézése és szórakozás céljából a beépített térkép ideális. Az alaplap kiválasztásakor fontos a kodekek "frissességére" és a 7.1-es hang támogatására összpontosítani. A legfrissebb 2020-as vélemények alapján még a 150 dollárnál kevesebb alaplapokon is nagyon jó modellek vannak, tiszta hanggal.
A játékhoz használt ZK-t jó erősítővel (250 + Oh ellenállású fejhallgatóval történő működtetéshez) és modern DAC-val (digitális-analóg konverter) kell felszerelni; A játékoknál a következő tulajdonságok fontosak: kombinált mini-aljzat (fejhallgatóhoz és fejhallgatóhoz), térhatású hang támogatása (lehetőleg 7.1 vagy 5.1) és kényelmes vezérlés.

Külső ZK

A külső kártyák mérete és alakja változhat, azonban mindegyiket egyesíti a tok jelenléte és a mobilitás (bár a professzionális modelleket alig lehet nevezni kényelmesnek a szállításhoz).

Kreatív Sound Blaster játék! 3

Ár: körülbelül 2200 rubel.

Kreatív Sound Blaster játék! 3

Talán szinte minden külső kártya rajongója egyetért azzal, hogy a Creative Sound Blaster Play! A szűk költségvetés mellett a 3-as megoldás a legjobb megoldás. A termék ára általában 30 dolláron belül vagy kissé eltér.

Nehéz mondani valamit hanggal, mert minden embernek más a véleménye a jó hangminőségről. De határozottan elmondhatjuk, hogy ez az eszköz határozottan jobb, mint a legtöbb (ha nem az összes) beépített kártya. És hagyja, hogy a fejlesztés nem óriási, de azok a szerelmesek, akik zenét hallgatnak munkahelyen vagy otthontól távol, határozottan értékelni fogják ezt az eszközt.

Fő előnye (a jó hang mellett természetesen) a nagyon kompakt méretek (138 x 22,0 x 9,4 mm) és a nagyon könnyű súly (csak 13 gramm). Alapvetően Sound Blaster Play! 3 egy kicsit több flash meghajtó, ami az árral kombinálva csak remek költségvetési lehetőséget kínál. Érdemes azt is megjegyezni, hogy a fejlesztők vigyáztak és létrehoztak egy alkalmazást a térkép konfigurálására, azonban ez nagyon egyszerű és nem okoz nehézségeket (valójában a termék funkcionalitása lehetővé teszi, hogy semmit sem konfiguráljon).

A "plug and play" kifejezés pontosan e kártya szlogenje, mivel az eszköznek nincs szüksége további szoftverre, és beépített USB-kábelével rendelkezik. Az utolsó szolgáltatás, a felhasználói vélemények szerint, kissé félreérthetőnek bizonyult. Tehát egyrészt a kábel mindig a tulajdonosnál van, másrészt viszont kényelmes a használata, és inkább elveszíti egy ilyen megoldástól (a függő tok nem mindig kényelmes).

Jellemzők és specifikációk: USB 2.0-n keresztül csatlakozik, nincs szükség kiegészítő áramforrásra (számítógépről működik), csatlakozók: 1 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofon bemenet; Támogatás: EAX: v. 5, lejátszási minőség 24 bites / 96,0 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bites / 48,0 kHz (max.), Jel / zaj ~ 93dB.

Ez a modell érdemes megnézni a törött beépített ZK-val rendelkező laptopok és PC-k tulajdonosát. Új alaplap megvásárlása még a kezdeti szinten 100 dollárba kerül, vagy annál több, és miután megvásárolta ezt a kompakt eszközt, a felhasználó jobb hangminőséget és megfelelő megtakarítást kap..

Előnyök:

A hang jobb, mint az integrált kártyák;
Megfizethető ár;
Nagyon könnyű beállítani;
"Kapcsolja be és dolgozzon";
Méretek - a termék nagyon kompakt.

hátrányai:

Az ügy huzalon lóg (érdemes felismerni, hogy néha ez a hiba nagyon hasznos);
Korlátozott funkcionalitás.

Következtetés: A Creative egy jól ismert márka, amely nagyon jó dolgokat csinál. Ami a Creative Sound Blaster játékot illeti! 3, akkor ez egy másik cég remekműve - olcsó, egyszerű, kompakt és jó hanggal, ez a hangkártya ideális megoldás a legtöbb ember számára.

Behringer UCA222

Ár: körülbelül 2450 rubel.

Behringer UCA222

Egy másik nagyon érdekes és legfontosabb, olcsó kompakt változat egy hordozható kártya számára, amelyet magas felvételi minőség jellemzi. Valójában ez az előző modell fejlettebb változata, és számos előnnyel rendelkezik. Először is támogatja az ASIO 2.0-t, ami egy ilyen eszköznél meglehetősen ritka előfordulás. Másodszor, az eszköz mérete bátorító - okostelefonhoz való töltő mérete lehetővé teszi, hogy bárhol felhasználhassa. És végül: az utolsó plusz legalább a kiváló minőségű hang, alacsony zajszinttel és a kiváló, tiszta audiolejátszással, a minőség csökkentése nélkül, a hangerő növelésével.

Csakúgy, mint a Sound Blaster Play! A 3 kiválóan alkalmas a törött integrált ZK cseréjére, miközben jó felvételi képességeket biztosít. Most az illesztőprogramok és a szoftver számára. Hivatalosan is vannak, de nem szabad letöltenie őket. Az alkalmazás szinte haszontalan, és annak segítségével csak leronthatja a Behringer UCA222 készüléket, különösen mivel a kártya beállítások nélkül működik - kapcsolja be és használja.

Az előző modellhez hasonlóan a csatlakozás USB-kábellel történik, amelyet a házba szerelnek. Érdemes azt mondani, hogy a huzal minősége itt jobb, mint Creative fivére.

Jellemzők és specifikációk: USB 2.0-n keresztül csatlakozik, nincs szükség további áramforrásra (számítógépről működik), csatlakozók: 3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofon bemenet; Támogatás: ASIO: v. 2,0, lejátszási minőség 16 bites / 48,0 kHz (maximum), felvételi minőség 16 bites / 48,0 kHz (max.), Jel / zaj ~ 89dB.

Előnyök:

Jó minőségű eset;
tömörség;
Jó hang;
Támogassa az ASIO-t;
Ideális felvételhez;
"Kapcsolja be és dolgozzon";
Megfizethető ár;
Nincs szükség konfigurációra;

hátrányai:

A hivatalos szoftver sok vágyat hagy (haszontalan);
48 kHz mintavételi frekvencia.

Következtetés: A Behringer UCA222 kiváló megoldás, ha olcsón kicserélik egy törött laptop vagy PC komponenst, amely ugyanakkor nagyon jó tulajdonságokkal és funkcionalitással rendelkezik a magas minőségű hangfelvételhez..

Kreatív hang BlasterX G6

Ár: körülbelül 13600 rubel.

Kreatív hang BlasterX G6

A Sound BlasterX G6-ra minden játékosnak szüksége van. Ez a külső ZK hihetetlen teljesítményt nyújt, és egyszerűen játékokhoz készült (ezt megerősíti a készülék támogatása a PlayStation, a Nintendo Switch és az Xbox játékkonzolok, valamint az okostelefonok és a PC-k számára). A kártya fő jellemzője a kiváló hangzás bármilyen támogatott eszközön, és igen, nagyságrenddel jobb, mint az integrált kártyáknál. Érdemes megjegyezni, hogy a játékkoncentráció ellenére az új Creative modell tökéletes zenehallgatáshoz vagy filmek nézéséhez.

Röviden: a kártya hangján minden ideális, vagy közel áll ehhez az értékhez. Az ár számára érthető, de ami pontosan meglepő és örömteli a játékosok számára, a Scout mód aktiválása (vagy a csendes hangok erősítése) egy speciális gomb segítségével. Emellett egy speciális alkalmazásban a felhasználók nemcsak „dörzsölhetik” a térképbeállításokat, hanem előre megadott beállításokat is választhatnak a legnépszerűbb műfajokhoz és akár a játékokhoz is. Általánosságban elmondható, hogy a kártya mindent tartalmaz, ami a játékosok számára szükséges, és teljes dicsőségében demonstrálja.

A készülék meglehetősen kompakt mérete 111 x 70 x 24 mm, súlya 144 gramm. Egyébként, ha emlékeztet a fenti elemekre, amelyeknek ZK-nak kell lenniük a játékoknál, akkor a fejhallgató-ellenállás értékét 250 Ohm-tól kaphatja meg. A Sound BlasterX G6 16–600 ohm ellenállás-tartományban büszkélkedhet, ami önmagáért beszél.

Jellemzők és specifikációk: USB 2.0 / 3.0 kapcsolaton keresztül csatlakozik, nincs szükség kiegészítő áramforrásra (számítógépről működik), csatlakozók: 3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofon bemenet; Támogatás: ASIO: v. 2.0, lejátszási minőség 32 bit / 384 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bit / 192 kHz (max.), Jel / zaj ~ 114dB.

És végül szeretném még egyszer emlékeztetni az előre beállított módok tömegére minden ízlés szerint, és természetesen a 7.1.

Előnyök:

Kiváló minőségű játékok (térhatású hang magasságban, pontos pozicionálás);
Nagyon hasznos szoftver;
Szoftver vezérlőgombok vannak a házon;
Kellemes megjelenés;
sokoldalúság;
Mintavételi frekvencia 384 kHz;
Sok hasznos mód és funkció;
Elég kompakt.

hátrányai:

A hangerőszabályzó nem túl kényelmes elhelyezése;
Felmelegszik;
Ház anyaga - műanyag, vannak hátlapok;
Hibák a csatlakozással (ha nem tud csatlakozni optikai kábellel, akkor meg kell próbálnia az audiokábelt);
Szoftver Windows-hoz.

Következtetés: Minden hiányossága és lenyűgöző ára mellett a Creative Sound BlasterX G6 továbbra is a piacon az egyik legjobb ajánlat a szegmensében, mivel az eszköz előnyei jelentősebbek a tulajdonosok számára, és fedezik a hátrányokat..

Steinberg UR242

Ár: körülbelül 15500 rubel.

Steinberg UR242

Egy másik nagyszerű hangkártya, amelyet a stúdióban történő munkavégzésre terveztek, azaz a rendeltetésszerű felhasználáshoz. Sokat beszélhet a Steinberg UR242-ről, de meg kell értenie, hogy ezt a készüléket sokféle hangszer és ének felvételére / hallgatására tervezték. Azok számára, akik kételkednek a híres márka minőségében - Steinberg készíti a Cubase egyik legnépszerűbb felvételi programját. Tehát, ha a cél az, hogy otthoni stúdiót hozzon létre, kiváló minőségű felszerelést szerezzen be, és ugyanakkor ne töltsön túl sok pénzt - az UR242 ideális választás.

Azonnal meg kell jegyezni, hogy a modell jól reprodukálja a hangot, de nem szórakozás, hanem munka céljából készült. Ezért csak azok számára érdemes megszerezni, akik professzionális szinten szeretnének otthoni hangfelvételt folytatni. Szerencsére a ZK-nak megvan minden erre alkalmas képessége, kezdve a monitorok sokféle bemenetét / kimenetét (XLR és Jack), mikrofont, TRS műszereket és egészen az erős erősítőktől kezdve..

Jellemzők és specifikációk: csatlakozik a hálózathoz (külső tápegység) és 5 W-ot fogyaszt, csatlakozók: 4 x aljzat 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató kimenet; Támogatás: ASIO: v. 2.0, lejátszási minőség 24 bites / 192 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bites / 192 kHz (max.), Jel / zaj ~ 104dB.

Végül szeretném kiemelni a Steinberg UR242 csodálatos funkcionalitását, amely lehetővé teszi, hogy bármilyen szerszámmal profi módon dolgozzon. Érdemes kiemelni a fejhallgató kiváló hangját is - minden idegen hang egyszerűen hiányzik. A kompatibilitás szintén kellemes, mert a kártya támogatja a MacOS-t és a Windows-ot (beleértve az iPod / iPhone-hoz való csatlakozást is). Igaz, mindent fizetnie kell, és egyáltalán nem az energiafogyasztásáról van szó - az eset méretei 198x159x47 mm és tömege 1,3 kg, ami sokkal több, mint a korábbi modellekben.

Előnyök:

Nagyszerű tiszta hang zaj nélkül;
Megfelelő költség (ár / minőség);
MacOS és Windows támogatás;
Minőségi alkatrészek;
Sok csatlakozó;
Ideális otthoni stúdióban történő felvételhez;
A mellékelt rendszerint a Cubase licencelt verziója..

hátrányai:

Tisztességes méret;
Maximális térfogat alacsony szinten;
Problémák vannak a járművezetőkkel (kritikátlanul, ha szükséges, minden meglehetősen gyorsan megjavul);
Nem a legjobb mikrofon előerősítő;
Nem dsp.

Következtetés: Sok zenész szerte a világon, és csak azok, akik szeretik a zenét, azt állítják, hogy a Steinberg UR242 az egyik legjobb megoldás otthoni stúdióhoz alacsony (mint az osztály) ára és lenyűgöző tulajdonságainak köszönhetően.

RME Fireface UCX

Ár: körülbelül 92 000 rubel.

RME Fireface UCX

És végül, az RME Fireface UCX kétségkívül abszolút vezetõje lehet a külsõ hangkártyák között. Sokat mondtak erről a kártyáról, és a felhasználók azt egy csúcskategóriás stúdióberendezésként pozicionálják, korlátlan képességekkel és tiszta hanggal..

Röviden: a Fireface UCX nem mindenki számára megfelelő. És nem a lenyűgöző tulajdonságokról, a nyolc csatlakozó jelenlétéről, a különféle csatlakozási variációkról (USB és FireWire) és a hihetetlenül funkcionális, bár első pillantásra kicsit elavult, a szoftverről (Total Mix FX). Nem, a probléma az, hogy a munka megkezdése érdekében a tulajdonosnak először sok időt kell költenie a kézikönyv tanulmányozására, mivel a kártya hatalmas képességei vannak. Érdemes rögtön mondani, hogy a kezdõk valószínûleg még az utasításokkal is megtévesztik, míg a szakemberek számára minden nagyon egyértelmû lesz - kiváló minõségû felszerelésekkel minden úgy van, ahogy kell lennie..

Egyébként érdemes megjegyezni, hogy mindenekelőtt az RME Fireface UCX jó ének mikrofonról történő felvételéhez, és a hang itt valóban „stúdió”.

Jellemzők és specifikációk: csatlakozik a hálózathoz (külső tápegység, csatlakozók: 8 x aljzat 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató-kimenet, Hi-Z; támogatás: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, lejátszási minőség 24 bites / 192 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bites / 192 kHz (max.), Jel / zaj ~ 114dB.

Egyéb funkciók között megkülönböztethetjük a hihetetlenül stabil működést hibák nélkül, a csodálatos frekvenciatartománytól 8 - 20400 Hz-ig, sok beállítást és természetesen az összes szükséges funkció jelenlétét.

Előnyök:

A legtisztább hang;
Hatalmas lehetőségek halmaza - a legfontosabb az, hogy megértsük őket;
A munka stabilitása magasságban;
IPad készülékkel működik;
Munka számítógép nélkül;
Minden paraméter beállítása a Total Mix FX-ben;
Sok csatlakozó;
Ideális ének felvételéhez.

hátrányai:

Ár (nem mondhatjuk, hogy ehhez a szinthez túl magas, de egy kicsit drága);
Nehéz megérteni a beállításokat (a készletben szereplő utasítások szinte használhatatlanok, minden információt el kell keresni a Total Mix FX-en.);
Kényelmes a hardver hangolása (a hangolást egy potenciométer gombbal lehet elvégezni, azonban mindig vásárolhat távirányítót, és a probléma megoldódik).

Következtetés: Az RME Fireface UCX egy professzionális berendezés azok számára, akik tudják, mit akar, és készek nemcsak pénzt, hanem saját időt és erőfeszítést keresni is, mert nélkülük nagyon nehéz kezelni az eszközt..

modell	A kapcsolat típusa	csatlakozók	támogatás	Minőség / zaj	Hozzávetőleges ár
Kreatív Sound Blaster játék! 3	USB 2.0	1 x csatlakozó 3,5 mm, 1 x mikrofon be	EAX: v. 5	24 bites / 96,0 kHz lejátszás, 24 bites / 48,0 kHz felvétel, jel / zaj ~ 93dB	2200 rubel
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x aljzat 3,5 mm, 1 x mikrofon be	ASIO: v. 2.0	16 bites / 48,0 kHz lejátszás / felvétel, jel / zaj ~ 89dB	2450 rubel
Kreatív hang BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x aljzat 3,5 mm, 1 x mikrofon be	ASIO: v. 2.0	32 bites / 384 kHz lejátszás, 24 bites / 192 kHz felvétel, jel / zaj ~ 114dB	13 600 rubelt
Steinberg UR242	A hálózatba	4 x aljzat 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató-kimenet	ASIO: v. 2.0	24 bites / 192 kHz lejátszás / felvétel, jel / zaj ~ 104dB	15 500 rubelt
RME Fireface UCX	A hálózatba	8 x aljzat 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató-kimenet, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	24 bites / 192 kHz lejátszás / felvétel, jel / zaj ~ 114dB	92 000 rubelt

Belső ZK

A belső kártyákat megkülönbözteti az, hogy nincs szükség kiegészítő áramforrásra, és maga a kialakítás (a PC tokba telepítve). Az ilyen modellek alkalmasabbak a játékosok és a zene rajongói számára, valamint ritkábban belépő szintű otthoni stúdió létrehozására. Manapság a globális gyártók készek sok lehetséges megoldást biztosítani, és ami a legérdekesebb, egy teljesen objektív költséggel..

Asus Xonar DG

Ár: körülbelül 2500 rubel.

Asus Xonar DG

És Asus? Ez kétségkívül a PC-k legfontosabb alkotóelemeinek gyártója, ám a hangkártyák terén az eredményeik továbbra is alacsonyabbak, mint a videokártyákon vagy az alaplapokon. Ennek ellenére a cég nem állítja, hogy ebben a szegmensben a legjobb gyártó, egyszerűen kiváló minőségű és viszonylag olcsó modelleket készít a középosztályba és az első osztályba. Ezért minden márka rajongónak (és valójában mindenkinek, aki olcsó ZK-t keres játékra) figyelmet kell fordítania a teljes Xonar vonalra - számos méltó lehetőséget kínál, sokféle tulajdonsággal (a játékosoknak mérlegelniük kell, és a DG-t választják a legoptimálisabbnak (szintén releváns) Creative Sound Blaster sorozat).

A hálózat jó áttekintése ellenére az Asus Xonar DG-vel a hangminőség növekedése nem lesz túl nagy a legújabb drága alaplapokhoz képest. A legtöbb felhasználó számára azonban az eredmény továbbra is észrevehető lesz (ha csak az 5.1 hang miatt, amelyet nagyon jól hajtanak végre).

Természetesen a filmek megtekintése és az ilyen ZK-val való játék nagyon kényelmes lesz, de a sok beállítás és hasznos dolog ellenére nem alkalmas hangfelvételre és hangokkal való munkavégzésre (talán nagyon primitív)..

A beállításokról szólva. Furcsa módon, de ez a pont gyakran a felhasználók elégedetlenségét okozza - túl sok van ezekből, és nagyrészt haszontalanok. Igen, tudják, hogyan kell minõségi dolgokat csinálni, de a szabadalmaztatott alkalmazásokkal gyakran vannak „események” a hibáktól a vezetõkkel kapcsolatos problémákig. Mindez azonban megoldható, és végső soron nem befolyásolja a kártya teljesítményét.

Jellemzők és specifikációk: PCI-n keresztül csatlakozik, nincs szükség kiegészítő áramforrásra (számítógépről működik), csatlakozók: 3 x aljzat 3,5 mm, 1 x mikrofon bemenet és 1 x fejhallgató; Támogatás: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, valamint DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, lejátszási minőség 24 bites / 96,0 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bites / 192 kHz (max.), Jel / zaj ~ 124 dB.

Előnyök:

Ideális játékokhoz (a merítés hatása megfigyelhető, és általában lövöldözős játékokkal és robbanásokkal minden rendben vele, a lényeg az, hogy zenét hallgatva ne találjanak hibát a hangminőségben);
Nagyszerű ár
Jó fejhallgató-erősítő (a tulajdonosok legfeljebb 64 ohm ellenállású fül használatát javasolják);
Támogatja az ASIO-t (nem jelenti azt, hogy túl jelentős plusz lenne, csak megengedi, hogy olyan szoftvert használjon, amely nem működik túl stabil);
Sok beállítás (gyakran haszontalan);
sokoldalúság;
A fejhallgató bemenet elején található (ez az elrendezés nagyon ritka, bár az opció nagyon kényelmes).

hátrányai:

Problémák a szoftverrel;
Hiba az illesztőprogramok frissítése után (nem túl gyakori);
Nem alkalmas hangfelvétel készítésére és kezelésére.

Következtetés: Az Asus Xonar DG kiváló lehetőség a játékosok és az emberek számára, akik jó surround hangzást, megbízható készüléket és meglehetősen olcsókat szeretnének elérni..

Creative Sound Blaster Z

Ár: körülbelül 6750 rubel.

Creative Sound Blaster Z

A Creative egy másik költségvetési képviselője a világpiacon, amely megfizethető és ami a legfontosabb: univerzális hangkártya. Az előnyök közül megkülönböztethető egy észrevehető minőségbeli különbség az integrált opciókkal, valamint a meglehetősen stabil működés mellett. Alacsony áron, kiválóan alkalmas játékokhoz és zenéhez, támogatja az 5.1 hangot.

De van egy furcsa tulajdonság - a jó hangfeldolgozás csak a középső 3,5 mm-es csatlakozón keresztül érhető el. Más területeken a DAC minősége gyenge. Ezért a maximális hatás elérése érdekében a fő hangszórókat és a fejhallgatót javasoljuk a középső aljzathoz csatlakoztatni, lehetőleg a Direct Sound operációs rendszer bypass módjában (a torzítás mértéke csökken).

Külön figyelmet kell fordítani a meglehetősen rugalmas beállításokra és az eszköz funkcionalitására. Meg kell jegyezni, hogy a fejhallgatóban a gyenge erősítő miatt a hang könnyűnek tűnhet.

Jellemzők és specifikációk: PCI-E-n keresztül csatlakozik, nincs szükség kiegészítő áramforrásra (számítógépről működik), csatlakozók: 4 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofon bemenet; Támogatás: EAX: v. 5, ASIO v. 2,0, lejátszási minőség 24 bites / 192,0 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bites / 192 kHz (max.), Jel / zaj ~ 116 dB.

Előnyök:

Szép ár;
Jó 5,1 hang;
Jó aktív játékokhoz;
Külön mikrofon
Rugalmas beállítások;
Modern formatervezés (nem nagyon fontos a belső kártya számára, de szép);
Modern szoftver.

hátrányai:

Könnyű hang (nem kritikus);
A mutatókat nem lehet kikapcsolni (nehéz mínusz hívása, ám bosszantják és elvonják a figyelmet);
Alvás után a hang dadoghat.

Következtetés: A játék PC összegyűjtésekor fontolóra kell venni egy kiváló minőségű hangkártyát, mivel ez nem csak segít jobban elmerülni a virtuális világban, hanem hatékonyabban ellensúlyozza ellenfeleit. Igen, és a közelmúltban a kreatív termékek árcédulái nagyon megfizethetőek..

Asus Xonar Essence STX 2

Ár: 18500 rubel.

Asus Xonar Essence STX 2

Egy másik érdekes modell az Asus-tól, de ezúttal már a hanggal való együttműködésre tervezték. A funkciók közül érdemes kiemelni a portok különálló feldolgozását (mind analóg, mind digitális), amely tiszta hangot és zavaró hatást biztosít.

Ezen az „autón” belül vannak a vezető világmárkák (Musen, Wima) kiegészítői, amelyek nemcsak a kiváló hangminőséget, hanem a készülék tartósságát is garantálják. A pluszok tartalmazzák a mintavételi frekvenciát is, amely magas jelig, 192 kHz-ig terjed. Mellesleg, a kártya összehúzódása megjavítható, így az operációs erősítők kioldódás nélkül cserélhetők.

Kompatibilitási problémákat sem találtak, mivel ez a ZK bármilyen alaplaphoz csatlakoztatható PCI-E-vel (x1-x16 bővítőhelyek). És végül: a kellemesről: akár 600 Ohm ellenállású fejhallgatók is támogatottak, és a dinamikus tartományjelző lehetővé teszi a sokféle hang megkülönböztetését, legyen az lágy ütés vagy hangszer.

Jellemzők és specifikációk: PCI-E-n keresztül csatlakozik, nincs szükség további áramforrásra (számítógépről működik), csatlakozók: 1 x aljzat 6,3 mm, 1 x mikrofon bemenet és 2 x fejhallgató (RCA csatlakozók); Támogatás: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, lejátszási minőség 24 bites / 192,0 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bites / 192 kHz (max.), Jel / zaj ~ 124 dB.

Előnyök:

Nagyszerű hangzás
kompatibilitás;
Magas mintavételi gyakoriság;
Támogatás a Microsoft által kifejlesztett összes operációs rendszerhez;
Minőségi alkatrészek;
Külön port-feldolgozás;
sokoldalúság;
Megjelenés:
RCA csatlakozók
Megkülönböztethető hangok, és még a leggyengébb hibák is (ha vannak);
Dolgozzon magas impedanciájú (legfeljebb 600 Ohm) fejhallgatóval;
Képesség operációs erősítők cseréjéhez forrasztás nélkül.

hátrányai:

Problémák a szoftverrel;
Nem támogatja a többcsatornás hangot;
Az ASIO-támogatás gyenge;
Az ár túl magas;
Hiba az illesztőprogramok frissítése után (nem gyakori).

Következtetés: Az Asus Xonar Essence STX 2-t valóban univerzális ZK-nak lehet nevezni, mert kiváló tulajdonságokkal rendelkezik, így bármilyen helyzetben jó hangot képes előállítani..

modell	A kapcsolat típusa	csatlakozók	támogatás	Minőség / zaj	Hozzávetőleges ár
Asus Xonar DG	PCI	3 x aljzat 3,5 mm, 1 x mikrofon be és 1 x fejhallgató	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, valamint a DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24 bites / 96,0 kHz lejátszás, 24 bites / 192 kHz felvétel, jel / zaj ~ 124 dB	2500 rubel
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x aljzat 3,5 mm, 1 x mikrofon be	EAX: v. 5, ASIO v. 2.0	24 bites / 192,0 kHz lejátszás / felvétel, jel / zaj ~ 116 dB	6750 rubel
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x aljzat 6,3 mm, 1 x mikrofon bemenet és 2 x fejhallgató (RCA csatlakozók)	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL	24 bites / 192,0 kHz lejátszás / felvétel, ~ 124 dB	18 500 rubelt

következtetés

A 2020-as legjobb hangkártyák áttekintése alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a piac kész különféle lehetőségeket kínálni a vevőnek, nemcsak az ár, hanem a képességek szempontjából is. A felhasználók könnyen megtalálhatják a megfelelő modellt, mert mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, és teljesen más célokra is tervezték..

Tehát a Creative Sound Blaster Play ideális a törött integrált ZK cseréjéhez, vagy csak a szerelmesek számára, akik időről időre hallgathatnak jó minőségű zenét! 3 a könnyű szállítás és illesztőprogram nélküli használat lehetőségével. Azok számára, akik úgy döntöttek, hogy komolyan foglalkoznak a zenével és otthoni stúdiót hoznak létre, a Steinberg UR242 ideális megoldás - árának ellenére ez tényleg költséget jelent. De a játékosok minden bizonnyal kedvelik az Asus Xonar DG-t. És mindenekelőtt az árért, mert ez nagyszerű esély arra, hogy jó minőségű ötcsatornás hangot kapjon kevesebb, mint 40 dollár mellett (egyébként a játékosoknak körültekintően kell gondolkodniuk, mivel a fentiekben leírt modern kontinensek szintén jó teljesítményűek, érdemes lehet pénzt jelenteni és új panelt vásárolni. ). És végül: az Asus Xonar Essence STX pótolhatatlanná válik a zene szerelmeseinek és rajongói számára, hogy audióval dolgozzanak. A megbízható alkatrészek, a nagyon részletes hang és a sok hasznos funkció jelenléte vonzóvá teszi, és csak az ár ronthatja el.

Egy jó hangkártya sok új funkcióval és felejthetetlen élménnyel járhat a tulajdonos számára a kedvenc filmeid, játékai vagy zenéinek megtekintése közben. De azok számára, akiknek a zene működik, érdemes nagyon komolyan venni a vásárlást, mert a helyesen kiválasztott ZK nemcsak az idegeket és erőt takarítja meg, hanem új művek készítésében is segít..